Neden?
Yıllardır şunu gördüm: “Çok satan” kitap, çoğu zaman “bana uygun” kitap değil. Benim aradığım; amacıma uygun, tempoma uyan ve formatı doğru (basılı/e-kitap/sesli) kitapları hızlıca bulmak. BookCompass tam burada devreye giriyor: ihtiyacı soruyor, güvenilir kaynaklara bakıyor ve uygulanabilir bir okuma planı çıkarıyor. Gereksiz gösteriş yok.
Değer önerisi (basitçe)
- Doğru kitap, hızlı karar.
- Şeffaflık: Neden seçtiğini açıkça yazıyor. (Gold/Silver/Bronze; Gold = yayınevi + büyük perakendeci kaydı, ISBN (International Standard Book Number)/tarih tutarlı.)
- Plan: “Ne zaman, ne kadar okuyayım?” sorusuna net cevap.
- Tarafsızlık: Sponsorlu yerleşim yok.
- Erişilebilirlik: Büyük puntolu, disleksi dostu, read-along/sesli kitap notları.
Nasıl yaptım? (Yapay Zekâ (Artificial Intelligence) ile küçük ürün prototipi)
- Önce çerçeve: “Benim için doğru kitapları, kaynaklarıyla birlikte bul.” “All-in-one” sloganını bıraktık; “bul, göster, açıkla” çizgisine geçtik.
- Kurallar: Spoiler güvenliği, bölge/format notları, “No sponsored picks”, 24 saat sıralama sabitliği (aynı girdiye aynı sıra) gibi net ilkeleri en başta yazdım.
- Akış: Kapaklar → Kısa çerçeve → 3 hızlı öneri → 3 derin dalış → Seri sırası → Alan bazlı mini blok (Syllabus/Playbook/Context) → Okuma planı → Nereden bulunur → Geri bildirim & ince ayar.
- Doğrulama: Yayıncı sayfası, büyük perakendeci, kütüphane/katalog; çelişki varsa yayıncı öncelik.
- Komut dili: Soru değil, net istek: “Find hopeful nonfiction—medium pace, audiobooks.”
Bu süreçte Yapay Zekâ (Artificial Intelligence) ne yaptı?
- Metin mimarisini ve şablonları netleştirdi.
- Mikro kopyaları sadeleştirdi (“Teach your taste…”, “Early days”).
- Güven katmanını herkesin anlayacağı şekilde yazdı.
- Mobil/Web için kısa, “tek dokunuş” başlatıcıları üretti.
- Talimatları işlevi bozmadan 8.000 karakter altına indirdi.
Ben ne öğrendim?
- Küçük başlayınca hız kazanıyorsun; değer daha net görülüyor.
- Etik, Kullanıcı Arayüzü (User Interface) içinde görünür olmalı. Kaynak, çelişki ve bölge notu ekranda olunca güven tartışması bitiyor.
- Açıklama şart. Sadece “ne önerdiğin” değil, “neden önerdiğin” esas.
- Starter kalitesi önemli. Kullanıcıya komut verdiren kısa cümleler, tahminimden daha çok işe yaradı.
- Sabit sıra (24 saat) kullanıcıyı rahatlatıyor; referans noktası oluyor.
Kimin işine yarar?
- Yoğun profesyoneller: “Günde 45 dk, pazartesi başla” türü net plan isteyenler.
- Akademi/öğrenci: Edisyon, çeviri, Dijital Nesne Tanımlayıcısı (Digital Object Identifier) ihtiyaçları; ders akışı ve ödev fikri arayanlar.
- Aileler: Yaş bandı, düşük-stres içerik; kütüphane-öncelik.
- Sesli kitap sevenler: Anlatıcı karşılaştırması + dinleme planı.
- Yeni başlayanlar: Hızlı momentum, kısa ve isabetli öneri.
Nasıl kullanılır? (kopyala-yapıştır örnekleri)
- “Find cheerful audiobooks for a 7-day commute.”
- “Compare two translations of ‘X’ and choose the best—show sources.”
- “Build a two-week intro-statistics syllabus—prioritize open access.”
- “Suggest high-energy short reads I can finish this weekend.”
- “Pick practical leadership reads—3 books + week-one Ana Performans Göstergeleri (Key Performance Indicators).”
Yol haritası (kısa)
- Okuma hızı kalibrasyonu: kısa pasajla Dakika Başına Kelime (Words Per Minute) ölçümü.
- Takvim/hatırlatma entegrasyonu.
- Yerel kütüphane keşfini güçlendirme.
- Topluluk geri bildirimiyle raf/okuma yolu zenginleştirme.
Kapanış
Benim için bu proje “dev model” yarışı değil, iyi alışkanlıklar çalışmasıydı: net sorun, şeffaf çözüm, ölçülebilir fayda. Deneyin, yorum yapın, birlikte geliştirelim. Neler iyi çalıştı, nerede aksadı, ne ekleyelim? Yazın; okumaktan keyif alan herkes için daha iyi bir pusula yapalım.
Link: BookCompas@ChatGPT
